纯吐槽！慎入！

纯吐槽！慎入！

纯吐槽！慎入！

重要的事情说3遍；

“互联网+医疗”泡沫剧多，且很少有成型，且有明确商业模式的案例出现，绝大部分都是借着概念忽悠；

人类对健康的需求是无止境的，从技术、服务、便捷性、科技型、公平性等等到处都是“未被满足的需求”，在可预见的时期内居民收入中用于医疗相关的钱也会越来越多，市场肯定无比巨大。但问题在于，既然是商业实体，必然要有可持续发展的商业模式，一上来就谈市场规模和生态系统的全都是耍流氓。

目前比较流行的忽悠包括但不限于以下几种：

1、轻问诊、转诊。这个对技术、资金实力要求相对较小，容易小马快跑，也是最泛滥的领域之一；建个小网站，来个app，找几家合作意愿，拉一批医生就能做起来，不管是免费也好，还是付费也好互联网医院系统，本质都是通过提供优质、免费的在线医生资源为患者 提供咨询服务；

硬伤在于：第一，流量，各家网站虚报流量严重，且后来者获取流量的代价越来越高；第二，前景，知名专家不屑于网上回答问题，但患者又渴望随时看到最好的专家，这个是有本质矛盾的，许多网站都养着一批不知名的小医生来海量回答问题，拼专家数量，拼回答速度，却很少有人拼真正能够提供多少有价值的服务；第三，盈利模式，医生在医疗机构外做出诊断结果是违法，这一点无法突破，且向谁收费？医生不可能，患者？向患者收的那点钱根本养不活团队，也不要想着能给哪家医疗机构介绍病人收中介费，真正牛逼的大医院每天排队求着医生的人海了去了，差你那点病人？向药企？一家网站看起来几百上千万的问题储备量真正能揪出来用的忠实用户少的可怜好嘛；

2、智能医疗器械，这个几乎被说烂了，无论北京上海广州深圳，分分钟都能杀出来一个团队号称要颠覆现有医疗体系，搭建智能健康云平台，产品覆盖医院到家庭，实现健康云管理，但实际上产品基本都是代工，粗制滥造，最基本的检测数据准确性都难以保证，几十个人就敢号称要“覆盖硬件研发、健康数据检测搜集、云健康管理、在线问诊、慢病管理的生态系统”，人人都能背诵国务院40好文件和8万亿，泡沫大的都能洗泡泡浴；

这一领域目前太过混乱，良莠不齐，

甚至曾有一家企业试图以“家用健康平板”的名义绕过CFDA的医疗器械注册，被无情处罚；

3、医药电商。自古医药不分家，有了病就要去看互联网医院系统，看完了就要买药，这个是目前最实际也是最靠谱的，在可预见的时期内也必然会很大程度上方便我们的，与实际生活最相关的服务，短期在送货速度、品类上还有不足；把利润最大的处方从医院拿出来也不是一年两年就能搞定的事情；但直接和钱相关，与利润最近，医药生产企业、医药流通及患者都会非常有动力去推动；

至于互联网+医疗，想象空间非常大，无数商业模式可以供你开发，但一定要谨慎、谨慎、谨慎！

医药研发、生产、流通、推广、监管、销售……各个环节的社会分工都是经历过多年考验的，不是那么容易颠覆的；当前“医院+患者”的诊疗模式也是经过无数次失败后留存下来最符合现状和各方利益的，极度压榨医生劳动力，患者去医院排长队、医药不分家、优质医疗资源（专家）稀缺等等都是多方博弈后得到的目前环境下的最优解；

不是那么容易改变的，更不是随便一个公司就能“颠覆”的，更不是一个所谓的“互联网+医疗”所能改变；而且医疗涉及的方面实在太多：居民户籍管理、医保体系、医药产业、保险业、银行业……根本不是一个“互联网+”能改变的；“互联网+”只是一个概念而已，不是一个罐子，什么都能拿来塞进去

个人以为，互联网是工具，而不是终极，不管多么强大，都是工具，而工具最终是为了实现资源的最优化配置，为人类更加健康为目的的。互联网可以为我们提供最为便捷的挂号服务，可以为个人健康档案的无阻碍流通提供渠道，可以为家庭健康监测、慢病管理提供强大的云平台，可以为偏远地区带来顶尖医生的远程医疗，还可以为专家和医学生提供在线继续医学教育……这些都是实实在在的好处，在每一个细分领域做出改进，从量变，缓慢的过度到质变，漫长的时间和试错；

“信息无界，连接一切”；

这才是互联网能够为医疗带来的便捷。

最后，预测阿里健康的宏愿已基本破灭！